KI-Sichtbarkeits-Checker: Kostenlose vs. kostenpflichtige Tools im Vergleich

Ein KI-Sichtbarkeits-Checker beantwortet eine Frage: Wenn jemand ChatGPT, Perplexity, Gemini oder Googles AI Overviews zu Ihrer Kategorie befragt, wird Ihre Marke genannt? Mehrere gute sind kostenlos, dauern etwa sechzig Sekunden und brauchen kein Konto. Der Haken ist, dass jeder kostenlose KI-Sichtbarkeits-Checker Ihnen eine Momentaufnahme liefert, und eine Momentaufnahme eines Systems, das bei jedem Lauf eine andere Antwort produziert, ist weniger wert, als sie aussieht.

Diese Seite macht drei Dinge: Sie sagt Ihnen, welche Stufe zu Ihrer Situation passt, zeigt, worin kostenlose Checker wirklich gut sind und worin kostenpflichtige Plattformen wirklich gut sind, und liefert die echten Preise vom September 2026 mit den Preisseiten als Screenshot-Beleg. Wenn Sie lieber erst einen Check ausführen möchten, bevor Sie darüber lesen: Der kostenlose AI Brand Visibility Report , an dem ich mitarbeite, fragt ChatGPT, Gemini, Perplexity und DeepSeek nach Ihrer Marke und bewertet jede Antwort in etwa einer Minute.

Was sollten Sie wählen? Fangen Sie hier an

Finden Sie Ihre Zeile. Der Rest der Seite ist die Begründung dahinter.

Die eine Entscheidungsregel, falls Sie sich nur eine Zeile merken: Wenn Sie fragen, ob Sie ein KI-Sichtbarkeitsproblem haben, beantwortet ein kostenloser Checker das noch heute. Wenn Sie versuchen, eines zu lösen, kann eine Momentaufnahme Ihnen nicht sagen, ob irgendetwas, das Sie getan haben, gewirkt hat, und genau dafür bezahlen Sie.

Wofür kostenlose KI-Sichtbarkeits-Checker gut sind

Kostenlose Checker sind keine verkrüppelten Demos. Sie erledigen vier Aufgaben ordentlich, und für diese vier Aufgaben kauft Ihnen mehr Geld nichts zusätzlich.

1. Ihnen sagen, ob Sie in KI-Antworten überhaupt existieren. Das ist eine Ja-oder-Nein-Frage, und ein kostenloses Tool beantwortet sie in einer Minute. Wenn vier Engines Sie alle nicht in Ihrer eigenen Kategorie nennen, haben Sie Ihre Antwort und haben nichts dafür ausgegeben.

Starten Sie den Report für Ihre Domain

Geben Sie Ihre Website ein und erhalten Sie den Sichtbarkeitswert, das Sentiment pro Erwähnung, die Share of Voice und die Wettbewerber, die statt Ihnen genannt werden, bei ChatGPT, Gemini, Perplexity und DeepSeek. Etwa eine Minute, kostenlos.

Kostenlosen Report starten Alle kostenlosen Tools ansehen

2. Ihnen zeigen, wer statt Ihnen genannt wird. Die Marken, die in den Antworten auftauchen, in denen Sie fehlen, sind Ihr echtes Wettbewerbsumfeld in der KI-Suche, und das ist häufig nicht das Umfeld, das Ihr Marketingplan nennt. Ahrefs macht das am besten unter den kontofreien Tools, weil es die Domains auflistet, die neben Ihrer Marke zitiert werden.

3. Ihnen sagen, welchen Ihrer eigenen Seiten die Engines bereits vertrauen. Semrush ist das einzige kostenlose Tool, das Zitationen bestimmten URLs zuordnet, die Ihnen gehören. Diese Liste ist das beste Content-Briefing, das Sie je umsonst bekommen werden: Diese Seiten verdienen bereits Zitationen, also schlägt es sie auszubauen, etwas Neues zu schreiben.

4. Ihnen zeigen, wie KI Sie beschreibt, nicht nur wie oft. HubSpots AI Search Grader ist überhaupt kein Zähler. Er bewertet die Markenwahrnehmung über fünf gewichtete Dimensionen, wobei Sentiment mit 40 Punkten die größte ist. Als teure Option genannt zu werden und als führende Option genannt zu werden zählen bei jedem anderen Tool hier gleichermaßen als eine Erwähnung.

Zwei dieser vier sind Schaufenster, und genau deshalb sind sie so großzügig. Der Ahrefs-Checker ist das kostenlose Gesicht von Ahrefs Brand Radar, und das Semrush-Tool ist eine eingeschränkte Ansicht des Semrush AI Visibility Toolkit. Das ist keine Kritik, aber es lohnt sich zu wissen, welches kostenpflichtige Produkt jedes kostenlose Tool still und leise bewirbt.

Die vollständige Feld-für-Feld-Aufschlüsselung dessen, was jedes einzelne liefert, einschließlich der beiden, die jetzt ein Konto brauchen, und desjenigen, das es nicht mehr gibt, finden Sie in meinem getesteten Überblick über die besten kostenlosen AI Visibility Checker . Der Am I Cited Free-Tools-Hub enthält außerdem die robots.txt- und llms.txt-Generatoren, auf die später auf dieser Seite verwiesen wird, und der robots.txt-Generator läuft vollständig in Ihrem Browser, ganz ohne Konto.

Wo kostenlose Checker an ihre Grenzen stoßen

Die Grenzen sind überall dieselben, und sie sind architektonisch bedingt, nicht geizig.

• Ihre Prompts, nicht Ihre. Kostenlose Checker generieren eine Prompt-Liste aus Ihrer Marke oder Domain. Die Fragen, die Ihre Käufer tatsächlich stellen, in Ihren Worten, sind nicht dabei.
• Keine Historie. Ein einmaliges Ergebnis kann keine Bewegung zeigen, und Bewegung ist das Einzige, was Ihnen sagt, ob Ihre Content-Arbeit wirkt.
• Keine Wiederholungsläufe. KI-Antworten variieren zwischen identischen Läufen, also ist ein einzelner Check eine Stichprobe von eins. Kostenlose Tools führen einen Prompt selten mehr als einmal aus.
• Erwähnungen ohne Sentiment. Nur HubSpot und der Am I Cited Report bewerten den Tonfall.
• Dünne Wettbewerbsdaten. Sie sehen, wer in Ihrer Nähe auftaucht, nicht Ihren Share of Voice gegenüber einem von Ihnen gewählten Wettbewerberset.
• Kein Alerting. Sie erfahren von einer Änderung erst beim nächsten Mal, wenn Sie daran denken nachzusehen.

Nichts davon macht kostenlose Checker schlecht. Es macht sie zu einer Diagnose statt zu einem Dashboard. Die längere Version dieses Arguments habe ich separat unter versteckte Einschränkungen einmaliger Reports aufgeschrieben.

Wofür kostenpflichtige KI-Sichtbarkeitsplattformen gut sind

Bezahlen kauft Ihnen nicht mehr Engines oder einen hübscheren Score. Es kauft vier Dinge, und wenn Sie diese vier nicht brauchen, zahlen Sie nicht.

1. Ihre eigene Prompt-Liste statt der ihren. Sie schreiben die fünfzehn Fragen, von denen Sie glauben, dass Ihre Käufer sie stellen, und die Plattform führt genau diese aus. Das ist der Unterschied zwischen einer generischen Kategorie-Lesart und einer Messung Ihres tatsächlichen Marktes.

2. Dieselben Prompts nach Zeitplan, mit Historie. Das ist das ganze Produkt. Eine Zahl ohne eine vorherige Zahl daneben kann nicht beantworten “hat das, was Sie letzten Monat veröffentlicht haben, etwas verändert?”, und das ist die einzige Frage, die zählt, sobald Sie angefangen haben, daran zu arbeiten. Das ist die Trennlinie zwischen einem einmaligen Checker und einem AI-Rank-Tracker, und kontinuierliches Monitoring ist alles, was das Abo kauft.

3. Wiederholungsläufe, damit die Zahl etwas bedeutet. Engines arbeiten probabilistisch. Jeden Prompt wiederholt auszuführen und zu mitteln ist, wie ein Score aufhört, Rauschen zu sein. Kein kostenloses Tool tut das.

4. Share of Voice gegenüber einem selbst gewählten Set. Nicht “wer zufällig in Ihrer Nähe auftaucht”, sondern “hier sind meine vier benannten Wettbewerber, hier ist mein Prozentsatz gegen sie, hier ist, wie er sich bewegt hat”. Wie man das berechnet und bewegt, habe ich im Share-of-Voice-Guide aufgeschlüsselt.

Zwei nützliche Vergleichspunkte auf der Einstiegsstufe. Otterly ist mit EUR 29 der günstigste echte Einstieg, aber dieser Plan begrenzt Sie auf 15 Prompts und verfolgt vier Engines, wobei Claude, Gemini und Google AI Mode als Add-ons verkauft werden. Peec AI startet höher bei EUR 85 für 50 Prompts und lässt Sie drei Modelle wählen.

Betrachtet man diese drei Screenshots zusammen, zeigt sich die eigentliche Falle der Einstiegsstufe: Die Anbieter verkaufen nicht dieselbe Einheit, also sind die Listenpreise nicht vergleichbar. Otterly und Peec verkaufen Prompt-Slots. Am I Cited verkauft Credits und KI-Antworten, wobei eine Antwort ein Prompt ist, der von einer Engine beantwortet wird: Starter ist EUR 50 für 3,000 Antworten im Monat auf einer Domain, Pro ist EUR 120 für 8,000 über fünf Domains.

Um sie überhaupt zu vergleichen, müssen Sie auf das umrechnen, was Sie tatsächlich verbrauchen, nämlich Antworten pro Monat. Sowohl Otterly als auch Peec werben mit täglichem Tracking, also ergibt das bei 30 Läufen im Monat für Otterly Lite 15 Prompts auf 4 Engines, etwa 1,800 Antworten, und für Peec Starter 50 Prompts auf 3 Modellen, etwa 4,500. Diese Rechnung stammt von mir, nicht von ihnen, behandeln Sie sie also als Schätzung, aber sie landet an einem brauchbaren Punkt: Pro Antwort liegt die Einstiegsstufe bei allen drei innerhalb einer Rundungstoleranz. Was sich wirklich unterscheidet, sind Domains, Wettbewerber-Slots, und welche Engines enthalten statt als Add-on verkauft werden.

Was Enterprise-Plattformen zusätzlich bieten

Oberhalb von etwa EUR 500 im Monat nähern sich die Funktionslisten der Enterprise-Plattformen an, und Sie kaufen Datenzugang, Engine-Breite und Vertragsbedingungen.

Profound veröffentlicht überhaupt keinen Preis mehr. Die Seite zeigt jetzt eine kostenlose Testphase (50 Prompts täglich für 7 Tage über ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews) und einen Enterprise-Plan auf Anfrage, der bis zu neun Answer Engines mit SSO/SAML und SOC 2 verfolgt. Diese kostenlose Testphase lohnt sich zu kennen: Sie ist einer der großzügigeren Wege, an echte Tracking-Daten zu kommen, ohne zu bezahlen.

Scrunch veröffentlicht einen Core-Plan für USD 250 im Monat für 125 Prompts, fünf Site-Audits, einen Brand-Workspace und vier LLMs, wobei Enterprise neun LLMs, API-Zugang und SSO hinzufügt. Am I Cited Premium liegt bei EUR 500 mit API-Zugang und Multi-Domain-Abdeckung. Auf dieser Ebene geht es selten um Funktionen; es geht darum, ob Sie die Daten herausbekommen und was der Vertrag sagt.

Echte Preise, geprüft am 22. September 2026

Jede Zahl unten stammt direkt von der Preisseite des jeweiligen Anbieters am Datum in der Überschrift, oben als Screenshot belegt. Preise in dieser Kategorie ändern sich schnell, behandeln Sie also jeden Überblick ohne Datum als Fiktion.

Die Einheiten unterscheiden sich je nach Anbieter, und das ist der mit Abstand häufigste Grund, warum diese Vergleiche schiefgehen.

Die versteckten Kosten liegen außerhalb dieser Tabelle: die Stunde pro Woche, die jemand mit dem Lesen von Reports verbringt, die zusätzlichen Plätze, die Lücke zwischen jährlicher und monatlicher Abrechnung, und Add-on-Engines, die nicht in der Headline-Zahl stecken. Die Am I Cited Preise sind auf denselben Bedingungen aufgebaut.

Was KI-Engines für diese Fragen tatsächlich zitieren

Ich habe fünf Käuferfragen zu genau diesem Thema in Am I Cited gegen amicited.com verfolgt, über ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok und Google Search, im September 2026. Die Ergebnisse sagen etwas Nützliches darüber aus, wie man jeden Überblick lesen sollte, einschließlich diesen hier.

Drei Dinge sind daraus mitzunehmen. Unterschiedliche Fragetypen ziehen völlig unterschiedliche Quellentypen an, also ist “bin ich sichtbar” keine einzige Zahl, sondern eine andere Zahl pro Frage. Bei zwei der fünf Fragen gab es überhaupt keine Zitationen, was bedeutet, dass ein Checker, der für diese Prompts null meldet, Ihnen etwas über das Verhalten der Engine sagt, nicht über Sie. Und die Seite, die Sie gerade lesen, wird für die Entscheidungsfrage zitiert und nicht für die Tool-Frage, was genau das ist, was man aus der ersten Zeile vorhersagen würde: Wenn jemand einen Checker will, zitieren Engines Checker, nicht Artikel über Checker.

Der Wendepunkt

Es gibt einen bestimmten Moment, an dem kostenlos nicht mehr ausreicht, und das ist kein Gefühl.

1. Sie haben Änderungen veröffentlicht. Davor gibt es nichts zu messen, und ein monatlicher kostenloser Check ist richtig.
2. Sie sind über etwa 30 Prompts hinaus. 30 Prompts über vier Engines von Hand auszuführen, jeweils dreimal für Zuverlässigkeit, sind 360 Abfragen. Das ist fast ein ganzer Arbeitstag, jeden Monat.
3. Jemand fragt Sie nach einer Zahl. In dem Moment, in dem KI-Sichtbarkeit in einem Report an jemand anderen auftaucht, brauchen Sie eine Reihe und keine Momentaufnahme.

Treffen zwei davon zu, ist das Abo günstiger als die Alternative. Trifft keiner zu, ist Bezahlen verfrüht.

Wie Sie selbst einen Check durchführen (5 Schritte)

Jeder Checker automatisiert einen Prozess, den Sie von Hand in etwa 45 Minuten durchführen können. Es einmal selbst zu tun ist der schnellste Weg zu verstehen, was die Tools tatsächlich melden.

1. Schreiben Sie 15 Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben. Mischen Sie Kategoriefragen (“bester AI Visibility Checker”), Problemfragen (“woher weiß ich, ob ChatGPT meine Marke erwähnt”) und Markenfragen, die Sie direkt nennen. Speichern Sie die Liste; jeder zukünftige Check nutzt dieselbe.
2. Führen Sie jeden Prompt auf jeder Engine aus. ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Mode. Verwenden Sie eine ausgeloggte oder temporäre Sitzung, damit Personalisierung und Chat-Gedächtnis die Antwort nicht verfälschen.
3. Erfassen Sie Erwähnung, Position und Quelle. Wurden Sie genannt, an welcher Stelle der Antwort, und welche URL wurde zitiert. Die zitierte URL ist das aktionsrelevanteste Feld, weil sie zeigt, welche Seite die Zitation verdient.
4. Wiederholen Sie mindestens dreimal. Derselbe Prompt liefert bei verschiedenen Läufen unterschiedliche Marken. Drei Läufe an verschiedenen Tagen sind das Minimum, bevor Sie einem Muster vertrauen.
5. Vergleichen Sie mit zwei Wettbewerbern. Führen Sie dieselbe Prompt-Liste für zwei Konkurrenten aus. Eine absolute Erwähnungszahl sagt wenig aus; der Share of Voice gegenüber einem benannten Set ist die Zahl, die Ihnen zeigt, wo Sie stehen.

Was ein niedriger KI-Sichtbarkeits-Score Sie wirklich kostet

Da ChatGPT täglich Milliarden von Prompts verarbeitet und Googles AI Overviews auf einem großen Teil der Ergebnisseiten erscheinen, sitzt die Antwortschicht heute zwischen Ihren Käufern und Ihrer Website. Wenn jemand eine KI-Plattform zu Ihrer Kategorie befragt, taucht Ihre Marke entweder in der Antwort auf oder nicht, und es gibt keine zweite Seite, auf der man stehen könnte. Ein niedriger KI-Sichtbarkeits-Score ist in diesem Kontext keine Eitelkeitsmetrik, sondern eine Zählung der Kaufgespräche, bei denen Sie gefehlt haben.

Welche KI-Sichtbarkeits-Metriken Sie beobachten, zählt mehr als der Headline-Score, und die Erwähnungsrate schlägt jede zusammengesetzte Zahl in Sachen Vergleichbarkeit.

Kostenlos vs. kostenpflichtig auf einen Blick

Die ehrliche Zusammenfassung: Ein kostenloser KI-Sichtbarkeits-Checker sagt Ihnen, ob Sie ein Problem haben, und für viele Marken ist das die einzige Frage, die dieses Quartal zu beantworten sich lohnt. Bezahlen ist das, was Sie tun, sobald Sie sich entschieden haben, es zu lösen, denn ab diesem Moment brauchen Sie nicht eine Zahl, sondern die Richtung, in die sich diese Zahl bewegt.