レビューサイトはPerplexityにどのくらい引用されているか?

Perplexity は、AmICitedが追跡した1,905件のプロンプト(2026年6月24日~2026年7月22日)に対する回答の**0.6%**でレビューサイト を引用しました — エンジン別、サイト別、経時的な完全な内訳です。

2026年6月24日から2026年7月22日までの間、AmICitedは1,905件の追跡プロンプトをPerplexityで実行し、引用されたすべてのソースを記録しました。それらのソースをレビューサイトカテゴリに分類したところ、3,052件のPerplexity回答のうち17件がいずれかのレビューサイトを引用しており、割合は**0.6%**です。このレポートでは、g2.com、capterra.com、trustpilot.comのいずれかのレビューサイトドメインを少なくとも1つ引用した場合にカウントされ、そのようなリンクをいくつ含んでいても各回答は1回としてカウントされます。以下のセクションでは、他のAIエンジンとの比較、最も多く引用されたレビューサイト、および経時的な割合の推移を詳しく説明します。

Perplexity vs. 他のAI検索エンジンにおけるレビューサイトの引用率

ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Modeにおけるレビューサイトの引用率

Perplexityにおけるレビューサイトの0.6%という引用率は、AmICitedが追跡する他のAIエンジンと比較すると大きく異なって見えます。中程度の位置にあります:ChatGPT が最も高い2.6%、Google AI Overviews が最も低い0.2%です。他の4つのエンジンにおけるレビューサイトの平均引用率は1.4%であり、Perplexityはこのプロンプトセットにおけるエンジン間の基準を下回っています。このばらつきは重要です。つまり、レビューサイトがソースとして表示されるかどうかは、レビューサイト自体のコンテンツだけでなく、ユーザーがどのAIエンジンに質問するかに大きく依存するということです。

レビューサイトに関するPerplexityの生の引用データ

以下の表は、グラフの背後にある正確なデータです — エンジンごとに分析された回答数、レビューサイトを引用した回答数、および引用率です。

AIエンジン分析した回答数レビューサイトを引用した回答数引用率
ChatGPT5,1191332.6%
Gemini5,123921.8%
Google AI Mode3,975431.1%
Perplexity (このページ)3,052170.6%
Google AI Overviews2,01040.2%
Logo

Ready to Monitor Your AI Visibility?

Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.

Perplexityが最も多く引用するレビューサイト

Perplexityが最も多く引用するレビューサイト

カテゴリ内でも、レビューサイトはPerplexityによって均等に引用されているわけではありません。g2.comが13件の引用回答で最も多く、capterra.com(5件)が続きます。trustpilot.comはこの期間中にまったく引用されませんでした。つまり、Perplexityによるレビューサイトの利用は、カテゴリ全体に均等に分散するのではなく、g2.comに集中しています。

Perplexityにおけるレビューサイトの引用の経時的变化

Perplexityにおけるレビューサイトの日次引用率

日ごとに見ると、Perplexityにおけるレビューサイトの引用率は平均0.6%ですが、日々のサンプルサイズの変動に伴ってそのラインの周りを変動します(小さいマーカーは低ボリュームの日で、1件の引用がパーセンテージを大きく変動させます)。最もサンプル数の多かった日は2026年7月5日の2.6%(38件中1件)でした。期間の前半と後半を比較すると、割合はほぼ横ばい(0.2%→0.6%)であり、Perplexityにおけるレビューサイトの位置づけはトレンドではなく、安定しているように見えます。

Perplexityにレビューサイトを引用させるプロンプト

Perplexityにおけるレビューサイトの引用は、特定のクエリに集中しています:**1,154件の追跡プロンプトのうち12件(1%)**で、少なくとも1回はレビューサイトのリンクが表示されました。以下は、レビューサイトがPerplexityの回答に引き出された質問の種類です:

  • 「ライブチャット、チケッティング、コールセンターを1つのプラットフォームに統合する方法は?」
  • 「クリック詐欺の検出と防止機能付きアフィリエイトソフトウェア」
  • 「Capterra アフィリエイトソフトウェア レビュー アメリカ」
  • 「最高のアフィリエイトソフトウェアは?」
  • 「スタートアップ向けの無料アフィリエイトソフトウェア」
  • 「G2 アフィリエイトソフトウェアランキング 2026」
  • 「最高のアフィリエイトトラッキングソフトウェア」

このパターンは注目に値します:Perplexityにおけるレビューサイトの可視性は、すべてのプロンプトに均等に分散するのではなく、これらのクエリテーマによって引き起こされているため、ユーザーが上記のような質問をする場合に、このソースが最も重要になります。

AI検索の可視性への示唆

AI検索の可視性にとって、レビューサイトはPerplexityにとって弱〜中程度のチャネルです — 0.6%はエンジン間平均の1.4%を下回っており、Perplexityの引用を獲得するために最初に投資すべき場所ではありません。エンジン間のばらつきから得られるより広範な教訓は、AI検索の可視性はエンジン固有であるということです。ChatGPTが依存するソース(2.6%)でも、Google AI Overviewsではほとんど見えない(0.2%)ことがあります。これらの数値はAmICitedの追跡プロンプト(SaaSeコマース 、カスタマーサポート関連の質問に偏っています)に基づいているため、それらの種類のクエリに対するレビューサイトの影響力を示しており、実際のプロンプト構成は異なる可能性があります。自社の数値を把握する確実な方法は、対象ユーザーが尋ねる正確なプロンプトを追跡し、各エンジンがどのソースを引用して返すかを観察することです。

コンテンツフォーマット戦略への戦略的示唆

PDF の低い引用率とレビューサイトの中程度の引用率は、コンテンツフォーマット戦略に明確な示唆を与えています。AI引用を優先する場合、コンテンツのフォーマットはコンテンツ自体とほぼ同じくらい重要です:

  1. HTMLはAI引用のデフォルトフォーマットです。 すべてのエンジンにおいて、HTMLページは他のどのフォーマットよりもはるかに多く引用されます。コンテンツをHTMLページとして公開できるのであれば、それが引用を獲得するバージョンです。

  2. PDFはニッチな引用フォーマットです。 AI回答のわずか0.4%がPDFを引用しています。フォーマット自体が信頼性を高める正式なドキュメントにはPDFを使用しますが、常にHTMLの補完ページを公開してください。

  3. レビューサイトは二次的な引用ソースです。 AIエンジンはレビューサイトを中程度の割合で引用しますが、ベンダーが作成したコンテンツの方がより頻繁に引用されます。レビューサイトでの存在感を維持しつつも、自社のコンテンツを優先してください。

実践的な推奨事項

  1. すべてのコンテンツはデフォルトでHTMLに。 他のフォーマットを使用する特別な理由がない限り、コンテンツはHTMLページとして公開してください。これがAIエンジンが引用するフォーマットです。

  2. 既存のPDFやその他のフォーマットにはHTML版を作成する。 非HTMLフォーマットで価値のあるコンテンツがある場合は、要点をまとめ、完全なドキュメントへのリンクを含むHTMLサマリーページを作成してください。

  3. フォーマット別の引用率を監視する。 AmICitedを使用して、自社ブランドのどのフォーマットが引用を獲得しているかを追跡してください。多くのPDFを作成しているが引用がほとんど得られていない場合は、HTMLへの切り替えを検討してください。

  4. PDFやレビューサイトを完全に放棄しない。 これらはAI引用以外の目的(ユーザーの信頼、リード獲得、SEO)にも役立ちます。ただし、AI引用を優先するのであれば、HTMLへの投資を重視してください。

方法論

このレポートは、第三者による推定ではなく、AmICited独自の追跡データに基づいています。AmICitedは1,905件の追跡プロンプトを各AIエンジンに対して定期的に実行し、引用されたソースURLを含むすべての回答を保存しています。このページでは、2026年6月24日から2026年7月22日の間に収集された3,052件のPerplexity回答を調査しました。回答がレビューサイトとしてカウントされるのは、指定されたレビューサイトドメイン(g2.com、capterra.com、trustpilot.com)のうち少なくとも1つを引用した場合であり、該当するリンクの数にかかわらず1回としてカウントされ、引用率はその数を全Perplexity回答数で割ったものです。カテゴリは、これらのエクスポートデータのみから定義され(特定の指定レビューサイトドメインを登録可能ドメインレベルでマッチング)、外部の分類は適用されていません。2つの注意点:追跡プロンプトはSaaS、eコマース、カスタマーサポートのトピックに偏っているため、これらの数値はウェブ全体ではなく、そのプロンプトセット内でのレビューサイトの状況を示しています。また、比較対象のエンジンはChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI ModeGemini です(Microsoft Copilotも追跡されていますが、この期間中に引用データは返されませんでした)。

よくある質問

Arshiaは、FlowHuntのAIワークフローエンジニアです。コンピューターサイエンスの素養とAIへの情熱を活かし、AIツールを日々の業務に統合して生産性と創造性を高める効率的なワークフローの構築を得意としています。

Arshia Kahani
Arshia Kahani
AI Workflow Engineer

自社のAI引用状況を追跡する

ChatGPT、Perplexity、Geminiなど、どのAIエンジンが自社ブランドを引用し、どのエンジンが競合を引用しているかを確認できます。