Perplexity citovalo recenzní weby v 0,6 % svých odpovědí napříč 1 905 sledovanými dotazy AmICited (24. června 2026 – 22. července 2026) – kompletní rozpis podle enginu, podle webu a v čase.
Mezi 24. červnem 2026 a 22. červencem 2026 provedl AmICited 1 905 sledovaných dotazů prostřednictvím Perplexity a zaznamenal každý citovaný zdroj. Při seskupení těchto zdrojů do kategorie recenzní weby citovalo 17 z 3 052 odpovědí Perplexity některý z nich – tedy míra 0,6 %. Pro účely této zprávy se odpověď započítává, když cituje alespoň jednu z uvedených domén recenzních webů – g2.com, capterra.com nebo trustpilot.com; každá odpověď se započítává pouze jednou, bez ohledu na to, kolik takových odkazů obsahuje. Následující části rozebírají tento údaj v porovnání s ostatními AI enginy, ukazují, které recenzní weby jsou citovány nejčastěji, a sledují vývoj míry v čase.
Míra citací recenzních webů v Perplexity vs. ostatní AI vyhledávače
Míra citací recenzních webů 0,6 % v Perplexity vypadá velmi odlišně vedle ostatních AI enginů, které AmICited sleduje. Nachází se uprostřed balíku: ChatGPT je nejvyšší s 2,6 % a Google AI Overviews nejnižší s 0,2 %. Napříč čtyřmi ostatními enginy je průměrná míra citací recenzních webů 1,4 %, takže Perplexity se pohybuje pod průměrem napříč enginy pro tuto sadu dotazů. Toto rozmezí je důležité: znamená, že to, zda se recenzní weby objeví jako zdroj, závisí do značné míry na tom, který AI engine uživatel použije, nikoli pouze na samotném obsahu recenzních webů.
Surová data o citacích recenzních webů v Perplexity
Níže uvedená tabulka obsahuje přesná data, která stojí za grafem – analyzované odpovědi podle enginu, kolik z nich citovalo recenzní weby a míra citací.
| AI engine | Analyzovaných odpovědí | Odpovědi citující recenzní weby | Míra citací |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 5 119 | 133 | 2,6 % |
| Gemini | 5 123 | 92 | 1,8 % |
| Google AI Mode | 3 975 | 43 | 1,1 % |
| Perplexity (tato stránka) | 3 052 | 17 | 0,6 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 4 | 0,2 % |
Které recenzní weby Perplexity cituje nejčastěji
V rámci kategorie nejsou recenzní weby citovány Perplexity rovnoměrně. g2.com vede s 13 citujícími odpověďmi, následuje capterra.com (5). trustpilot.com nebyl v tomto období citován vůbec. Využití recenzních webů Perplexity je tedy soustředěno na g2.com, spíše než aby bylo rovnoměrně rozloženo napříč kategorií.
Citace recenzních webů v Perplexity v čase
Den po dni se míra citací recenzních webů v Perplexity pohybuje v průměru kolem 0,6 %, ale kolísá kolem této linie v závislosti na velikosti denních vzorků (menší značky představují dny s nižším počtem odpovědí, kde jediná citace výrazně ovlivní procento). Jejím nejsilnějším dobře vzorkovaným dnem byl 5. červenec 2026 s 2,6 % (1 z 38 odpovědí). Při porovnání první a druhé poloviny sledovaného období je míra zhruba stabilní (0,2 %, poté 0,6 %) – postavení recenzních webů v Perplexity vypadá spíše stabilně, než aby vykazovalo trend.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Dotazy, které vedou Perplexity k citování recenzních webů
Citace recenzních webů v Perplexity jsou soustředěny v konkrétních dotazech: 12 z 1 154 sledovaných dotazů (1 %) alespoň jednou zobrazilo odkaz na recenzní web. Toto jsou typy otázek, které přivedly recenzní weby do odpovědí Perplexity:
- “Jak integrovat live chat, ticketing a call centrum do jedné platformy?”
- “affiliate software s detekcí a prevencí klikacích podvodů”
- “Capterra recenze affiliate softwaru USA”
- “jaký je nejlepší affiliate software?”
- “bezplatný affiliate software pro startupy”
- “G2 žebříčky affiliate softwaru 2026”
- “nejlepší affiliate tracking software”
Tento vzorec stojí za povšimnutí: viditelnost recenzních webů v Perplexity je poháněna těmito tematickými dotazy, spíše než aby byla rovnoměrně rozložena napříč všemi dotazy, takže zdroj je nejdůležitější, když uživatelé pokládají otázky jako výše uvedené.
Co to znamená pro viditelnost v AI vyhledávání
Pro viditelnost v AI vyhledávání jsou recenzní weby slabým až středním kanálem pro Perplexity – s 0,6 % zaostávají za průměrem napříč enginy 1,4 %, takže by neměly být prvním místem, do kterého investujete pro získání citací v Perplexity. Širším ponaučením z rozdílů mezi enginy je, že viditelnost v AI vyhledávání je specifická pro daný engine: zdroj, který ChatGPT hojně využívá (2,6 %), může být v Google AI Overviews téměř neviditelný (0,2 %). Protože tato čísla pocházejí ze sledovaných dotazů AmICited – zaměřených na SaaS , e-commerce a dotazy týkající se zákaznické podpory – popisují sílu recenzních webů pro tento typ dotazů a vaše vlastní složení dotazů se může lišit. Spolehlivým způsobem, jak zjistit vlastní čísla, je sledovat přesné dotazy, které vaše publikum pokládá, a sledovat, které zdroje jednotlivé enginy citují.
Strategické důsledky pro rozhodování o formátu obsahu
Nízká míra citací PDF a střední míra citací recenzních webů mají jasné důsledky pro strategii formátu obsahu. Pokud jsou citace v AI prioritou, na formátu vašeho obsahu záleží téměř stejně jako na obsahu samotném:
HTML je výchozí formát pro citace v AI. Napříč všemi enginy jsou psané HTML stránky citovány mnohem častěji než jakýkoli jiný formát. Pokud může váš obsah existovat jako HTML stránka, právě tato verze získá citace.
PDF jsou okrajovým citačním formátem. Pouze 0,4 % odpovědí AI cituje PDF. Používejte PDF pro formální dokumenty, kde formát přidává na důvěryhodnosti, ale vždy publikujte doprovodnou HTML stránku.
Recenzní weby jsou sekundárním zdrojem citací. AI enginy citují recenzní weby ve střední míře, ale obsah vytvořený dodavateli je citován častěji. Udržujte přítomnost na recenzních webech, ale upřednostňujte vlastní obsah.
Praktická doporučení
Výchozí formát pro veškerý obsah: HTML. Pokud neexistuje konkrétní důvod použít jiný formát, publikujte obsah jako HTML stránky. Toto je formát, který AI enginy citují.
Vytvořte HTML doprovodné stránky ke stávajícím PDF a dalším formátům. Pokud máte hodnotný obsah v ne-HTML formátech, vytvořte HTML shrnující stránky, které zachycují klíčové body a odkazují na plný dokument.
Sledujte své citační míry podle formátu. Použijte AmICited ke sledování, které formáty získávají citace pro vaši značku. Pokud vytváříte mnoho PDF, ale získáváte málo citací, zvažte přechod na HTML.
Neopouštějte zcela PDF a recenzní weby. Slouží účelům přesahujícím citace v AI (důvěra uživatelů, generování leadů, SEO). Ale pokud jsou citace v AI prioritou, směřujte svou investici spíše k HTML.
Metodologie
Tato zpráva vychází z vlastních trackingových dat AmICited, nikoli z odhadů třetích stran. AmICited spouští 1 905 sledovaných dotazů prostřednictvím každého AI enginu v opakujícím se plánu a ukládá každou odpověď spolu s URL adresami citovaných zdrojů. Pro tuto stránku jsme analyzovali 3 052 odpovědí Perplexity shromážděných mezi 24. červnem 2026 a 22. červencem 2026. Odpověď se započítává do kategorie recenzní weby, pokud cituje alespoň jednu z uvedených domén recenzních webů – g2.com, capterra.com nebo trustpilot.com; započítává se pouze jednou bez ohledu na počet kvalifikujících se odkazů a míra je tento počet vůči všem odpovědím Perplexity. Kategorie je definována výhradně z dat v těchto exportech – konkrétní uvedené domény recenzních webů, spárované na úrovni registrovatelné domény – bez použití externí klasifikace. Dvě upozornění: sledované dotazy se přiklánějí k tématům SaaS, e-commerce a zákaznické podpory, takže tato čísla popisují recenzní weby v rámci této sady dotazů, nikoli celý web; a porovnávané enginy jsou ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode a Gemini (Microsoft Copilot je sledován, ale v tomto období nevrátil žádná citační data).
